Versicherung

Logo Versicherungs Anbieter

Das Logo wird ausschließlich zur Identifikation verwendet. Es besteht keine geschäftliche Verbindung. Markenrechte liegen beim jeweiligen Versicherer.

Signal Iduna bietet Versicherungen und Finanzdienstleistungen für Privat- und Gewerbekunden an.

Übersicht

Angezeigt ist der Gesamtwert aller Sparten. Für die ⌀ Auszahlungsdauer je Sparte bitte den Filter nutzen.

Ø Regulierungsdauer

37
Tage

Gesamtbewertung

2,0

Bewertungen

4 Teilzahlungen
1 Vollzahlungen
3 Ablehnungen
8
gesamt

Kompakte Auswertung

  • 7 von 8 Fällen enden mit Teilzahlung oder Ablehnung.
  • Bearbeitungsgeschwindigkeit liegt aktuell im mittleren Bereich.
  • Kommunikation und Transparenz werden nach weiteren Scoring-Daten genauer eingeordnet.
  • Fairness und Gesamtwirkung werden mit weiteren Scoring-Daten präziser eingeordnet.

Noch keine Auswertung

Sobald erste Bewertungen eingehen, erscheint hier eine Auswertung.

Noch keine Auswertung

Sobald erste Bewertungen eingehen, erscheint hier eine Auswertung.

Bewertungen 8

Filter
Default User bild Anonym
4.0
28.08.2025
Die Schadensregulierung erfolgte deutlich schneller als der Durchschnitt, was den Prozess zügig gestaltete. Die Entscheidung wurde vom Kunden als größtenteils fair empfunden, wobei noch eine Verbesserung im Bereich Kundenservice und Transparenz möglich wäre. Die vollständige Zahlung des Schadensbetrags wurde geleistet. Insgesamt zeigt die Bewertung eine überwiegend positive Abwicklung mit kleinen Potenzialen für mehr Kundenorientierung und Verständlichkeit.
Default User bild horst-braun-30
4.0
08.06.2026
Die Regulierung des Reiserücktritts erfolgte zügig und nachvollziehbar auf Basis der Versicherungsbedingungen. Rückfragen wurden schnell und verständlich beantwortet, der Bescheid lag in gut drei Wochen vor. Leicht einschränkend wirkte nur die als umfangreich empfundene Unterlagenanforderung.
Default User bild katharina_heuer_615
3.5
09.06.2026
Die Schadenregulierung erfolgte insgesamt zügig und gut organisiert, mit schnellen Rückfragen und eingehaltenen Terminen. Der Kundenservice wird überwiegend positiv beschrieben, wobei Kommunikation und schriftliche Begründung als sachlich und weitgehend verständlich wahrgenommen wurden. Leichte Abstriche ergeben sich aus der als nur bedingt fair empfundenen Teilzahlung und dem Wunsch nach klareren Hinweisen zu Beginn, welche Unterlagen benötigt werden.
Default User bild neumann-24-2526
1.6
11.06.2026
Der Schaden wurde aus Kundensicht eher langsam und wenig koordiniert bearbeitet, mit längeren Wartezeiten zwischen Rückfragen und mehrfacher Nachforderung bereits eingereichter Unterlagen. Die Entscheidung zur Teilregulierung wegen Mitverschuldens war zwar grundsätzlich nachvollziehbar erläutert, wurde jedoch als zu streng empfunden. Insgesamt wirkt der Service sachlich, aber knapp, wenig proaktiv und nur bedingt transparent.
Default User bild rr_rige_202012
1.2
10.06.2026
Die Regulierung erfolgte in einem für diese Sparte sehr schnellen Zeitraum, jedoch wird die Entscheidung als eher unfair und nur bedingt nachvollziehbar empfunden. Der Kundenservice war zwar freundlich, aber inhaltlich wenig hilfreich, mit langsamen und überwiegend formelhaften Antworten. Die Entschädigung entspricht formal den Vertragsbedingungen, wird vom Kunden jedoch als nur eingeschränkt transparent und damit insgesamt unbefriedigend wahrgenommen.
Default User bild Anonym
1.0
28.08.2025
Die Schadenregulierung verlief deutlich langsamer als der Durchschnitt, mit einer Bearbeitungsdauer von 83 Tagen gegenüber 30 Tagen im Durchschnitt. Die Entscheidung wurde als unfair empfunden, was die Gesamtzufriedenheit minderte. Aufgrund fehlender positiver Hinweise wird eine unzureichende Entschädigung vermutet. Insgesamt zeigte sich der Prozess als verbesserungswürdig.
Default User bild rosemarieriel_201284
0.6
11.06.2026
Die Regulierung erfolgte zwar relativ zügig, wurde vom Kunden jedoch als unfair und schwer nachvollziehbar empfunden. Der Kundenservice wirkte distanziert, mit späten und teils widersprüchlichen Rückfragen sowie wenig individueller Beratung, sodass insgesamt ein eher negatives Gesamtbild entstand.
Default User bild kister.philipp.pk1yqr
0.4
13.06.2026
Die Schadensregulierung wurde nach vergleichsweise längerer Bearbeitung vollständig abgelehnt. Der Kunde kritisiert insbesondere die wahrgenommene Unfairness der Entscheidung, widersprüchliche und wenig hilfreiche Auskünfte sowie unklare und aus Kundensicht unzureichend erklärte Ausschlüsse im Versicherungsschutz.
Chatbot Avatar

Milan

Dein Regulierungs-CHECK Assistent.

Vorschläge

Tippe auf eine Frage, um direkt zu starten.

Milan denkt nach